Wer solche Angaben macht, m\u00fcsste mit dem entsprechenden Instrumentarium arbeiten, um f\u00fcr die gesamte Arbeitswelt Vorgaben zu begr\u00fcnden. Wo findet man die Grundlagen f\u00fcr die Festlegungen in den Normen?<\/p>\n
Wir sind dieser Frage nachgegangen und die einfachste Fragestellung \u00fcberpr\u00fcft, die Grundlagen der Festlegung der Beleuchtungsst\u00e4rke in den Normen. Diese geh\u00f6rt nach Aussage und Inhalt der Normen wie EN 12464-1 zu den prim\u00e4ren Zielen der Normung:<\/p>\n
„F\u00fcr die Umsetzung einer guten Beleuchtung sind zus\u00e4tzlich zur erforderlichen Beleuchtungsst\u00e4rke<\/strong> weitere quantitative und qualitative G\u00fctemerkmale der Beleuchtung zu ber\u00fccksichtigen.“<\/p>\n Und woran bestimmt sich die „erforderliche“ Beleuchtungsst\u00e4rke? Da man Beleuchtung erstellt, um die Sehobjekte sichtbar zu machen, w\u00fcrde jeder annehmen, das Kriterium w\u00e4re Sehleistung. Auch wenn es kaum jemand glauben mag, es steht Schwarz auf Wei\u00df geschrieben, dass Sehleistung als Argument nicht tauge. Vom jemandem, der seinerzeit die Richtung der Normung vorgegeben hat, Prof. Dietert Fischer. In einem Artikel aus dem Jahre 1970 begr\u00fcndet er, warum man die Sehleistung nicht als Grundlage f\u00fcr die Auslegung der Beleuchtung heranziehen sollte. Hier seine Begr\u00fcndung, die einer Erkl\u00e4rung dar\u00fcber folgt, dass die Sehaufgaben unterschiedlich seien und daher Untersuchungen zur Sehleistung keine brauchbaren Ergebnisse geliefert h\u00e4tten.:<\/p>\n Man muss also „subjektive“ Bewertungen heranziehen. Da solche Untersuchungen fr\u00fcher (vor 1970) stattgefunden hatten, musste man nur eins und eins zusammen z\u00e4hlen. So wurden eine Reihe von Untersuchungen zusammengeworfen, um zu einer „optimalen“ Beleuchtungsst\u00e4rke zu kommen. Erschienen ist das Ganze nicht etwa im „Journal der unwiederholbaren Experimente“, sondern im Organ der Lichttechnischen Gesellschaft Deutschlands.<\/p>\n Das Ergebnis unserer Recherchen ist zusammengefasst in einer Ver\u00f6ffentlichung vom Jahre 2006 „Basis der Festlegung von Beleuchtungsst\u00e4rkewerten in Beleuchtungsnormen“. I<\/span><\/strong>n dieser Studie wurde die Entstehungsgeschichte der in Beleuchtungsnormen festgelegten Werte f\u00fcr Beleuchtungsst\u00e4rken untersucht. Diese Werte werden seit 1935 in diversen Normen festgelegt, z.B. in DIN-Normen in Deutschland oder in Regelwerken der IESNA in den USA. Anders als vielfach geglaubt wird, lie\u00df sich keine wissenschaftliche Basis f\u00fcr sie finden. Dies wurde vor etwa 20 Jahren durch Krochmann und Kirsch in einem Forschungsbericht der Bundesanstalt f\u00fcr Arbeitsschutz festgestellt. Sp\u00e4ter hat ein anderer weltweit anerkannter Fachmann der Lichttechnik, Peter Boyce, die angebliche Begr\u00fcndung der geforderten Beleuchtungsst\u00e4rken als M\u00e4rchen bezeichnet, das erfunden worden ist, um die auf Vereinbarungen der lichttechnischen Fachkreisen beruhenden Werte mit (angeblichen) Fakten zu unterf\u00fcttern. Den Artikel von Fischer hat Boyce nicht erw\u00e4hnt, weil er sich auf die amerikanische Szene konzentriert hat. Vielleicht w\u00e4re ihm bei Kenntnis dessen Begr\u00fcndung ein noch sch\u00e4rferer Titel eingefallen. In der Tat hat es nicht an Versuchen gefehlt, die Sehleistung als Begr\u00fcndung heranzuziehen. Aus einem solchen Ansatz kann man aber allenfalls sehr weite Bereiche f\u00fcr die Empfehlung der Beleuchtungsst\u00e4rke wie 400 lx bis 4.000 lx oder \u00e4hnlich ableiten. F\u00fcr die B\u00fcroarbeit lie\u00dfe sich allenfalls ein Wert von etwa 100 lx begr\u00fcnden, wenn \u00fcberhaupt. Boyce hat die von der IESNA f\u00fcr die USA festgelegten Werte \u00fcber mehrere Jahrzehnte zusammen gestellt und gezeigt, dass sie eher durch das politische und \u00f6konomische Umfeld bedingt waren denn durch Sehleistung oder durch irgend einen anderen objektivierbaren Faktor. Der gro\u00dfe Traum, eine Leistungssteigerung bei der Arbeit durch h\u00f6here Beleuchtungsst\u00e4rken nachzuweisen, war eigentlich schon in den 1920ern ausgetr\u00e4umt. Ende der 90er Jahre hat sich ein deutsches Forscherteam, das das Sick-Building Syndrome untersuchen wollte, an die Aufgabe gemacht, die Gesundheitsst\u00f6rungen in B\u00fcrogeb\u00e4uden durch eine Verdoppelung der Beleuchtungsst\u00e4rken zu mindern. Der ansonsten sehr mitteilsame Forschungsbericht schweigt sich zu dem Ergebnis allerdings vielsagend aus.<\/span><\/p>\n Die neuesten Normen f\u00fcr Beleuchtungstechnik (DIN EN 12464-1 und DIN 5035-7) haben die alten Werte zum gr\u00f6\u00dften Teil zahlenm\u00e4\u00dfig gleich \u00fcbernommen, daraus aber einen nie zu unterschreitenden Wert in gleicher H\u00f6he abgeleitet. Dies bedeutet eine Steigerung um mindestens 20% f\u00fcr gleiche Arbeitspl\u00e4tze. F\u00fcr B\u00fcros mit Arbeitspl\u00e4tzen in Fenstern\u00e4he wurde die Beleuchtungsst\u00e4rke faktisch verdoppelt, obwohl die meisten Mitarbeiter die k\u00fcnstliche Beleuchtung ihrer Arbeitspl\u00e4tze eher f\u00fcr zu hell als zu dunkel halten. F\u00fcr manche Arbeitspl\u00e4tze, z.B. f\u00fcr solche in Schaltwarten wurden die Beleuchtungsst\u00e4rken verdoppelt, obwohl dort \u00fcblicherweise viele Licht empfindliche aktive Anzeigen benutzt werden. F\u00fcr eine lange Liste von Arbeitspl\u00e4tzen ergeben sich erhebliche Erh\u00f6hungen f\u00fcr Beleuchtungsst\u00e4rken, ohne dass ein erkennbarer Grund hierf\u00fcr vorliegt.<\/p>\n Zwar kann man theoretisch eine Planung nach der Norm DIN EN 12464-1 so durchf\u00fchren, dass man die neuen h\u00f6here Werte nur in einem begrenzten Bereich der Sehaufgabe vorsieht und damit mit der Energie sparsam umgeht. In Deutschland versucht man aber diese Bereiche auf alle Fl\u00e4chen im Arbeitsraum ausdehnen, auf denen sich ein Mitarbeiter aufhalten kann. Da dies mit Hilfe von Normen nicht gelang, versucht man es mit Hilfe des Arbeitsschutzes. Hierzu haben die Berufsgenossenschaften Regeln und Informationsschriften erarbeitet, deren Ziel es ist, m\u00f6glichst gro\u00dfe Teile von Arbeitsr\u00e4umen mit hohen Beleuchtungsst\u00e4rken zu beaufschlagen. Da die dazu erarbeiteten Konzepte, die aus dem mittlerweile offiziell als unvertr\u00e4glich mit EN 12464-1 anerkannten DIN 5035-7 stammen, nicht in die Neufassung von EN 12464-1, die im Jahre 2011 erscheinen soll, eingebracht werden konnten, versucht man halt, die Norm durch ein „Nationales Vorwort“ auszuhebeln. Dort steht sinngem\u00e4\u00df geschrieben, dass die Norm den Regelwerken des Arbeitsschutzes nicht entspricht. Dummerweise sind die Festlegungen in diesen ebenso gut begr\u00fcndet wie die Festlegungen von Beleuchtungsst\u00e4rken, n\u00e4mlich \u00fcberhaupt nicht.<\/p>\n Angesichts der Tatsache, dass etwa 40% der in B\u00fcroh\u00e4usern verbrauchten elektrischen Energie f\u00fcr Beleuchtung aufgewendet wird, scheint es bei der derzeitigen Situation der Umweltproblematik unsinnig, nicht begr\u00fcndete (und vermutlich nicht begr\u00fcndbare) Erh\u00f6hungen des Energieaufwands durch \u00c4nderungen in der Normung einf\u00fchren zu wollen. Dass mindestens 20% allein durch eine verbale Umwidmung eines Begriffs (!) herbeigef\u00fchrt werden sollen, stellt vermutlich einen einmaligen Vorgang im Umgang mit dem Stand der Wissenschaft und Technik dar, den die normierten Werte nach Meinung Vieler darstellen.<\/p>\n Da man sich mittlerweile von den seit 1935 g\u00fcltigen G\u00fctemerkmalen der Beleuchtung verabschiedet hat, wird k\u00fcnftig die Qualit\u00e4t der Beleuchtung weitgehend an der Beleuchtungsst\u00e4rke gemessen werden. Diese mit unbegr\u00fcndeten Ma\u00dfnahmen zu erh\u00f6hen in einer Zeit, in der man die Energieeffizienz von Geb\u00e4uden zu einem Politikum machen musste, kann sich bitter r\u00e4chen, weil man beiden Anforderungen zusammen nur mit Leuchtensystemen gen\u00fcgen kann, die kaum jemand akzeptieren wird.<\/p>\n Die Bem\u00fchungen des ERGONOMIC Institutes, die Quellen f\u00fcr die Festlegungen zu finden, waren nicht die ersten. Bereits in den 1970er Jahren hatten deutsche Leuchtenhersteller einen Auftrag hierzu vergeben. Im Rahmen dieses Auftrags sollten Begr\u00fcndungen der Beleuchtungsst\u00e4rkewerte in den Normen gesucht werden. Gefunden wurde nichts – bzw., was man bereits kannte. Sp\u00e4ter wollte die CIE ermitteln, ob in verschiedenen L\u00e4ndern der Erde Vorschriften f\u00fcr die Beleuchtung gibt, deren Ziel eine bessere Arbeitssicherheit w\u00e4re. <\/span>Im CIE-Report 103\/2 \u201cIndustrial Lighting and Safety at Work\u201d (1993) wird berichtet, dass 14 L\u00e4nder angegeben h\u00e4tten, Vorschriften zur Beleuchtung von Arbeitspl\u00e4tzen zu haben. Kein einziges Land aber hat angegeben, worauf denn diese beruhten.<\/p>\n Evan Mills von Lawrence Berkeley Laboratory, USA, und\u00a0 Nils Borg von International Association for Energy-Efficient Lighting, Schweden, haben die Frage der Beleuchtungsst\u00e4rke und deren Festlegung in Normen aufgegriffen, als die erste Fassung von EN 12464-1, erschienen in 2002, vorbereitet wurde. (Mills, E. and Borg, N. 1999. „Trends in Recommended Lighting Levels: An International Comparison“. Journal of the Illuminating Engineering Society 28(1):155-163.) Sie haben Festlegungen in 14 L\u00e4ndern untersucht und miteinander verglichen. Sie stellten fest, dass sich die Niveaus f\u00fcr ein bestimmtes Land f\u00fcr eine bestimmte T\u00e4tigkeit zwischen den 1930er Jahren und 1970er Jahren etwa verzehnfacht hatten. Danach sind sie aber nicht weiter gestiegen, oder sie sind wieder zur\u00fcck gegangen.<\/p>\n W\u00e4hrend man f\u00fcr einen solchen Trend noch Erkl\u00e4rungen finden kann, wird man kaum einen Reim auf einen weit interessanteren Aspekt machen k\u00f6nnen: Nach Aussagen der Autoren unterschieden sich die Vorgaben f\u00fcr diverse B\u00fcroarbeiten um den Faktor 3 bis 7, um dan Faktor 2 bis 3 f\u00fcr Schulen. Die Vorgaben f\u00fcr Bildschirmarbeitspl\u00e4tze reichten von 75 lx bis 500 lx, was damals nach der „Nennbeleuchtungsst\u00e4rke“ berechnet wurde. Mit der Einf\u00fchrung von EN 12464-1 wurden daraus 500 lx Wartungsbeleuchtungsst\u00e4rke (also ca. 25 % mehr). In Deutschland wurden aus 300 lx Nennbeleuchtungsst\u00e4rke an Tageslichtarbeitspl\u00e4tzen (sch\u00e4tzungswei\u00dfe 60 % der B\u00fcroarbeitspl\u00e4tze) 500 lx Nennbeleuchtungsst\u00e4rke, also mehr als eine Verdoppelung.<\/p>\n Dennoch waren die Vorgaben von EN 12464-1 nicht etwa die h\u00f6chsten, wie das folgende Bild zeigt.<\/p>\n Auch diese Studie beweist, dass die Festlegungen der (vorgeblich) wichtigsten Gr\u00f6\u00dfe der Beleuchtung von Arbeitsst\u00e4tten freih\u00e4ndig erfolgt.Sie war nicht die erste ihrer Art, bereits im Jahre 1987 ver\u00f6ffentlichte Boyce seine Meinung dar\u00fcber:“ These recommendations are based on consensus among committee members, and are notorious for their weak link to published research (Boyce, 1987).“ Diese findet sich auch in der sp\u00e4teren Literatur, das Zitat stammt aus Veitch 1996. (Jennifer A. Veitch and Guy R. Newsham: Determinants of Lighting Quality II: Research and Recommendations“. Sie hat dieses Zitat bis in die j\u00fcngste Zeit wiederholt. Dass die Begr\u00fcndungen f\u00fcr die Festlegungen besser unterf\u00fcttert seien als die Preisbestimmung im Basar, sei der Fairness halber nicht behauptet. Vielleicht findet sich doch jemand, der sie nachliefert.<\/p>\n Die „gr\u00fcne“ Seite der hier behandelten M\u00fcnze, freih\u00e4ndige und Hersteller freundliche Festlegung von Beleuchtungsst\u00e4rken, hat der Autor Mills in einer weiteren Studie „The $230-billion Global Lighting Energy Bill<\/strong>“ recht drastisch dargestellt. Um Licht zu erzeugen wird weltweit 1775 Millionen Tonnen CO2 erzeugt. Daf\u00fcr wurden im Jahr 2002 1.000 gro\u00dfe Kraftwerke betrieben.<\/p>\n Die Bem\u00fchungen der EU zur Energieffizienz, die zum Gl\u00fchlampenverbot gef\u00fchrt haben, sollen laut dem ehemaligen Umweltbundesminister Gabriel dazu f\u00fchren, ein kleines Kraftwerk einzusparen. Das sind wahre Gr\u00f6\u00dfenordnungen!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Autor Ahmet Cakir Kurzfassung Beleuchtungsnormen dienen dazu, Regelungen f\u00fcr die Beleuchtung von Arbeitsst\u00e4tten und sonstigen Umgebungen festzulegen. In der Regel konzentrieren sie sich darauf, bestimmte Werte f\u00fcr die Beleuchtungsst\u00e4rke anzugeben. Der Detaillierungsgrad der Angaben erweckt den Anschein, die Werte seien Ergebnis Read more…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,207,142,9],"tags":[],"class_list":["post-995","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-co2-environment","category-licht-und-arbeit","category-environment"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/995","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=995"}],"version-history":[{"count":20,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/995\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1283,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/995\/revisions\/1283"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=995"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=995"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=995"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Fischer\"](\"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/wp-content\/uploads\/2010\/11\/Fischer2.png\" "\\"Fischer\\"")
<\/a><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n<\/a>(Anm.: Die roten Linien wurden zur visuellen Verst\u00e4rkung der Angabe eingef\u00fcgt.)<\/p>\n