Menschen pflegen Dinge ihrer Umwelt nach deren Nutzen aus ihrer Sicht in Kategorien wie n\u00fctzlich und sch\u00e4dlich einzuteilen. So gibt es z.B. unter Insekten „N\u00fctzlinge“ wie „Sch\u00e4dlinge“, die man vermutlich meistens aus der Sicht der Agrarwirtschaft eingeteilt hat. Ein „N\u00fctzling“ bereitet den Boden sch\u00f6n auf, damit die Saat gedeiht, der „Sch\u00e4dling“ hingegen verhindert einem die reiche Ernte. Unter Pflanzen kennt man „Nutzpflanzen“ und „Unkraut“, wobei die Einteilung in gut und b\u00f6se selbst in der Agrarwirtschaft nicht so eindeutig ausf\u00e4llt. So macht sich manche Pflanze auf der Wiese sch\u00f6n n\u00fctzlich, w\u00e4hrend man sie auf den bestellten Feldern gnadenlos verfolgt, als Unkraut. Auch der Begriff „Schmutz“ bezeichnet Dinge, die man eigentlich nicht einfach als gut oder schlecht einteilen kann. W\u00e4hrend die Chemie nur Substanzen und Elemente kennt, muss der Mensch sie sorgf\u00e4ltig einteilen. So z.B. kann \u00d6l auf einer Holzoberfl\u00e4che als Pflegemittel gelten, w\u00e4hrend dieselbe Substanz auf dem Teppich, nicht allzu wunschgem\u00e4\u00df versch\u00fcttet, eben als Schmutz gilt. „Verschmutzung“ ist die unerw\u00fcnschte Auswirkung einer Substanz. <\/span><\/p>\n Beim Thema Licht werden die meisten Menschen verwundert sein, wenn sie das Wort „Verschmutzung“ h\u00f6ren. Ist Licht nicht immer „sch\u00f6n“, „hell“ und irgendwie begehrenswert? „Im Anfang war das Licht“ und jetzt soll es eine „Verschmutzung“ sein? „Da sprach Gott: „Es werde Licht!“ Und es ward Licht. Gott sah, dass das Licht gut war.“ heisst es in der Genesis. Die Bibel h\u00f6rt danach aber nicht auf, das Licht zu loben. Sie f\u00e4hrt fort:“Da trennte Gott Licht von Finsternis.“ Bis hierher kann man die Bibel als Zeugnis daf\u00fcr anf\u00fchren, dass man Licht immer in einem positiven Licht sehen sollte. Doch die Bibel sagt nicht, Gott habe die Finsternis abgeschafft. Sie bestimmt im Wechsel mit Licht praktisch das gesamte Leben auf der Erde. (Erst seit kurzem wei\u00df man, dass es auch Lebewesen mit gewaltigen Ausma\u00dfen gibt, die ohne Licht leben.) Im \u00fcbrigen sagt der – ungl\u00e4ubige – Physiker etwa dasselbe \u00fcber Licht wie die Bibel: Am Anfang war der Big Bang, dann erf\u00fcllte Licht das Universum!<\/span><\/p>\n Menschen, die sich mit den Lebensvorg\u00e4ngen besch\u00e4ftigen, egal ob als gl\u00e4ubiger Christ oder Forscher auf dem Gebiet der Schicharbeit, sind sich der Bedeutung der Finsternis bewusst. In der Regel h\u00e4lt sich aber die Betroffenheit in der Bev\u00f6lkerung in Grenzen. Niemand denkt an Verschmutzung, wenn in allen Lebensr\u00e4umen immer mehr k\u00fcnstliche Beleuchtung das Dunkle vertreibt. Seit etwa 50 Jahren gibt es auf der Welt sehr wenige Stellen, wo es richtig dunkel wird. Selbst in den Weiten der Ozeane kann es nachts „taghell“ werden, wenn sich dort eine ausgedehnte Fischfangflotte an die Arbeit macht. Man muss allerdings nicht so weit fahren, um die allseits herrschende Lichtgl\u00e4ubigkeit zu erkennen. Es gen\u00fcgt, sich im eigenen B\u00fcro umzusehen. Wie viel Licht ist dort, wo es ben\u00f6tigt wird? Wie viel Licht wird verwendet, um die Umgebung angenehmer zu gestalten? Und wie viel Licht ergie\u00dft sich einer So\u00dfe gleich \u00fcber Alles, ohne dass ein Nutzen erkennbar w\u00e4re? Das Letztere ist Lichtverschmutzung. Zwischen der Anbetung der k\u00fcnstlichen Helligkeit, die und seit der Erfindung des elektrischen Lichts propagiert wird (s. Bild 1) und der Ablehnung jeglicher k\u00fcnstlicher Beleuchtung, die ebenso unsinnig ist, gibt es intelligentere Wege, wie man Licht sinnvoll einsetzt, ohne damit Probleme zu schaffen.<\/span><\/p>\n Bild 1) K\u00fcnstliches Licht als neues Mekka f\u00fcr Menschen<\/span> (www.direkter-kontakt-mit-gott.org\/html\/lampen.htm<\/a>)<\/span><\/span><\/p>\n \n Einfluss der k\u00fcnstlichen Beleuchtung auf die Umwelt<\/strong><\/span><\/p>\n Wer glaubt, dass Licht Leben sei und dass Alles Leben durch Licht gesteuert werde, muss konsequenterweise einsehen, dass jedes Licht, das au\u00dferhalb der hellen Tagesh\u00e4lfte erzeugt wird, das Leben in der Natur mehr oder weniger stark ver\u00e4ndert. <\/span><\/p>\n Solche Ver\u00e4nderungen sind auch in unserer unmittelbaren Umgebung (B\u00fcro, Wohnraum, Sportstadion) beobachtbar. So verwandeln sich z.B. viele Leuchten im Freien nach kurzer Betriebsdauer in Insektengr\u00e4ber (Bild 2, 3)<\/span>.<\/p>\n Bild 2) Au\u00dfenleuchte als Insektengrab (www.uni-mainz.de\/FB\/Biologie\/Zoologie\/abt1\/eisenbeis\/Homepage_Licht_Umwelt.htm<\/a>)<\/span><\/p>\n \n Bild 3) Au\u00dfenleuchte mit warmem Licht als Insektengrab <\/span><\/p>\n Auch im Innenraum sind Insekten nicht vor Licht sicher, wobei sie ein eigent\u00fcmliches Verhalten zeigen. W\u00e4hrend die sprichw\u00f6rtlichen Motten das Licht umkreisen, bis sie an eine hei\u00dfe Stelle geraten und sterben, fliegen z.B. Wespen, Maik\u00e4fer oder die streng gesch\u00fctzten Hornissen kopf\u00fcber in Halogenlampen und vergl\u00fchen. Bei den Kompaktleuchtstofflampen fliegen sie direkt in die L\u00fccke zwischen den parallel verlaufenden Kolben und bleiben darin stecken, bis sie sterben und vertrocknen (Bild 4).<\/p>\n Bild 4) Tote Insekten in einer Kompaktleuchtstofflampe (Bild ERGONOMIC)<\/span><\/p>\n Selbst Leuchten mit geschlossener Abdeckung ziehen Insekten an, wobei es nur den kleinsten gelingt, einzudringen. Leider gibt es keine \u00fcbereinstimmende Meinung \u00fcber den Grund, warum sich Insekten den Lichtquellen n\u00e4hern, sondern vier Theorien. Die Anziehung von Insekten durch Licht wirkt sich unmittelbar auf die Lebensweise ihrer J\u00e4ger aus. So ver\u00e4ndern Flederm\u00e4use oder Schwalben ihren Lebensrhythmus und jagen dort, wo Licht ist. Auch sonstige J\u00e4ger \u00e4ndern ihre Lebensweise unter Lichteinwirkung. So kann man in manchen N\u00e4chten M\u00f6wenschw\u00e4rme \u00fcber der illuminierten Semper Oper in Dresden sehen und das bis Mitternacht. Nicht allen Nachtfliegern gef\u00e4llt die n\u00e4chtliche Beleuchtung: Zugv\u00f6gel, die auch nachts fliegen, werden nicht selten Opfer von beleuchteten Geb\u00e4uden. <\/span><\/p>\n Dass Licht eine hohe Anziehungskraft bei Fischen entfaltet, kennen Fischer schon Jahrzehnte. Mittlerweile haben sich ihre Lampen aber nicht nur zahlenm\u00e4\u00dfig vertausendfacht. Vielmehr schwimmen riesige Fang- und Fabrikflotten auf den Ozeanen, die buchst\u00e4blich die Nacht zum Tage machen. Auf n\u00e4chtlichen Satellitenbildern k\u00f6nnen sie fast so gro\u00df erscheinen wie Gro\u00dfst\u00e4dte. Nachts ist es auf dem Stillen Ozean nicht mehr still, sondern an vielen Orten sehr gesch\u00e4ftig. Nicht nur Menschen jagen da, sondern auch viele Tiere, die eine bestens beleuchtete Arena vorfinden. In Gebieten, wo Sporttaucher nachts ihrem Hobby fr\u00f6nen, werden sie nicht selten von Barrakudas verfolgt, die sich im Schein der Taucherlampen ihre Mahlzeit holen. <\/span><\/p>\n Manche Fische scheinen das Licht aber eher zu meiden, so auch der Heilbutt. Die Fischfarmer nutzen dies, indem sie die Umgebung beleuchten und die Fische zur Inaktivit\u00e4t zwingen.<\/span> Dadurch wachsen sie schneller. Die G\u00e4nsemast l\u00e4sst gr\u00fc\u00dfen. W\u00e4hrend man sich um die Zukunft von Zuchtheilbutts ja keine Gedanken machen muss, weil sie alle in der Pfanne landen werden, lohnt es sich auszumalen, wie die sonstige Tierwelt von der Lichtverschmutzung betroffen sein k\u00f6nnte. <\/span><\/p>\n Ein weiteres tr\u00fcbes Kapitel der n\u00e4chtlichen Au\u00dfenbeleuchtung betrifft die Seeschildkr\u00f6ten. Sie suchen zur Eiablage bestimmte Str\u00e4nde auf, an denen sich neuerdings zuweilen gut beleuchtete Stra\u00dfen befinden und h\u00e4ufig Touristenanlagen. Manchmal halten sie solche Stellen gar f\u00fcr ihren angestammten Strand und legen ihre Eier an der falschen Stelle ab. Auch der an der richtigen Stelle geschl\u00fcpfte Nachwuchs ist gef\u00e4hrdet, weil die frisch geschl\u00fcpften Schildkr\u00f6tenbabies beleuchtete Palmen, Strandbars oder H\u00fctten f\u00fcr das rettende Meer halten.<\/span><\/p>\n Bild 4) N\u00e4chtliches Erscheinungsbild der Welt. Nicht nur die Zentren des Reichtums (Osten der USA, Mittel- und Westeuropa, Japan) erstrahlen in hellstem Licht, sondern auch Teile von recht armen L\u00e4ndern (Nordindien) (www.lightpollution.it\/worldatlas\/pages\/fig1.htm<\/a>)<\/span><\/span><\/span><\/p>\n \n Die Folgen der Lichtverschmutzung bleiben beileibe nicht auf die hier geschilderten F\u00e4lle beschr\u00e4nkt. Sie treten auch nicht nur in der Ferne auf, so dass man sich damit tr\u00f6sten kann, nicht betroffen zu sein. Auch die Daphnien in den T\u00fcmpeln der Gro\u00dfstadtparks ver\u00e4ndern ihr Verhalten durch Licht. <\/span><\/p>\n Einfluss des n\u00e4chtlichen Lichts auf den Menschen<\/strong><\/span><\/p>\n Nachdem sich die Menschheit den Traum fast erf\u00fcllt hat, \u00fcberall und immer so viel Licht zu haben wie gew\u00fcnscht, werden schon einige schlimme Folgen vermutet. Zum einen geht es hierbei um unerw\u00fcnschte Verschiebungen der Tagesrhythmik des menschlichen K\u00f6rpers (N\u00e4heres anderswo in Cyberlux, wo es um die Gesundheit geht) und der daraus folgenden Probleme. Hierzu kann aber auch die Lichtanwendung bei Tage beitragen. Zum anderen wird vermutet, dass bestimmte Mechanismen der Krebsentstehung mit der Lichtanwendung bei Nacht zusammen h\u00e4ngen. Hierbei muss man sich aber h\u00fcten, das Licht selbst als Ursache anzusehen. Die vermuteten Wirkungen h\u00e4ngen eher mit der – zuweilen auch gewollten – Ver\u00e4nderungen der Tagesrhythmik zusammen. <\/span><\/p>\n Wegen der Komplexit\u00e4t der Zusammenh\u00e4nge w\u00e4re eine kurze Abhandlung an dieser Stelle mit m\u00f6glichen Fehlern verbunden. Wir verweisen auf die Website des internationalen Symposiums „Light, Endocrine Systems and Cancer“ vom Mai 2002 an der Universit\u00e4t K\u00f6ln (www.uni-koeln.de\/symposium2002\/index2.html<\/a>). Anlass f\u00fcr die internationale Tagung, die durch das Institut und die Poliklinik f\u00fcr Arbeits- und Sozialmedizin vorbereitet wurde, waren aktuelle Forschungshinweise darauf, dass sichtbares Licht m\u00f6glicherweise gravierendere Krebsfolgen hat als bisher angenommen. Obwohl sich die Tagung auf den Zusammenhang zwischen der Melatoninproduktion des K\u00f6rpers und den daraus zumindest theoretisch folgenden Problemen, konzentriert hat, lassen sich aus den dargestellten Studien bzw. den noch ausstehenden Untersuchungen noch weiter gehende Zusammenh\u00e4nge, z.B. zwischen Hormonproduktion und Alterungsvorg\u00e4ngen, der Funktionsf\u00e4higkeit des Immunsystems, den Schlafproblemen und einer Vielzahl psychophysiologischer Problemen erkl\u00e4ren. <\/span><\/p>\n Die praktische Schlussfolgerung aus den hier kurz zusammengestellten Fakten ist, dass eine einfache Zuordnung von Licht als Nutzeffekt (erw\u00fcnschte Wirkungen wie Sehen, Lesen etc.) und „Verschmutzung“ (unerw\u00fcnschte Wirkungen wie Blendung, St\u00f6rung etc.) nicht m\u00f6glich erscheint. Weiterhin muss man damit rechnen, dass sich Licht eines sch\u00f6nen Tages als Verschmutzung mit zerst\u00f6rerischen Wirkungen f\u00fcr den Menschen und f\u00fcr die Umwelt erweisen kann. Bei genauem Lichte gesehen ist diese Erkenntnis so neu nicht, gilt sie doch auch f\u00fcr Wasser, ohne dass kein Leben denkbar ist. Eine t\u00f6dliche Gefahr kann sie auch sein. Und das nicht nur theoretisch. Licht, die Strahlung, die unsere Umgebung erhellt und \u00fcberhaupt sichtbar macht, hat auch eine dunkle Seite, womit aber nicht der Schatten gemeint ist. Vielmehr kann Licht neben seiner beabsichtigten Funktion, uns das Sehen zu erm\u00f6glichen, tiefgreifend in die Lebensfunktionen des Menschen und aller Lebewesen eingreifen. Auch aus einer Sicht zweckm\u00e4\u00dfig eingesetztes Licht (z.B. das Licht der Nachtarbeiter im B\u00fcro) kann eine t\u00f6dliche Gefahr f\u00fcr andere Lebewesen bedeuten. Eine eindeutige Einteilung z.B. in „n\u00fctzlich“ und „nicht n\u00fctzlich“ ist h\u00e4ufig ebenso wenig m\u00f6glich wie eine Einteilung von Pflanzen als Nutzpflanze und Unkraut oder Insekten als N\u00fctzlinge und Sch\u00e4dlinge.<\/span><\/p>\n Es ist daher sinnvoll, auch mit Licht so umzugehen, wie man es mit potenziell gef\u00e4hrlichen Substanzen tut, auf die man aber nicht verzichten kann: So viel wie n\u00f6tig, so wenig wie m\u00f6glich verwenden.<\/span><\/p>\n Wie dies in der Praxis aussehen kann, l\u00e4sst sich z.B. am Beispiel der Stra\u00dfenbeleuchtung erkl\u00e4ren. Bei Leuchten, die nach dieser Vorstellung sinnvoll w\u00e4ren, sieht man aus dem Flugzeugfenster nur die beleuchtete Stra\u00dfe und den Schatten der Leuchte. Die zu vermeidenden Leuchten hingegen strahlen teilweise den Himmel an, anstelle ihr Licht auf den Boden zu lenken. Zum Gl\u00fcck werden sie immer seltener, weil sie auch noch unwirtschaftlicher sind.<\/span><\/p>\n Wenn man m\u00f6glichst wenig in die Natur eingreifen will, best\u00fcckt man die Leuchten mit Lampen, die insektenvertr\u00e4glicher sind als andere. So ziehen Natriumdampfhochdrucklampen viel weniger Insekten an als Quecksilberhochdrucklampen. Die schlimmsten Insektenfallen, Halogengl\u00fchlampen, kommen wegen ihrer schlechten Wirtschaftlichkeit ohnehin nicht in Frage. (Weitere Informationen zum Thema unter www.arge-helep.de\/Naturschutz-Frankfurt\/DarkSky\/Lichtverschmutzung.html<\/a>) In diesem Fall ist die umweltvertr\u00e4glichste L\u00f6sung zugleich die kosteng\u00fcnstigste. <\/span><\/p>\n Die rechtliche Regelung diesbez\u00fcglicher Sachverhalte erfolgte in der sog. „Licht-Richtlinie“ (www.umwelt-online.de\/recht\/ luft\/laender\/nrw\/lim_ges.htm<\/a>). Sie regelt auch die Bestimmung von Lichtimmissionen und deren Messung, Beurteilung und Verminderung. <\/span><\/p>\n N\u00e4heres zu den Wirkungen auf Insekten wird in der LiTG-Schrift „Zur Einwirkung von Au\u00dfenbeleuchtungsanlagen auf nachtaktive Insekten“ beschrieben. <\/span><\/p>\n Bez\u00fcglich der Wirkungen auf den Menschen m\u00fcssen noch Wege gefunden werden, wie man Licht verwendet und „Lichtverschmutzung“ m\u00f6glichst gut vermeidet. Hierzu ein kleines Beispiel: Bei etwa gleicher Helligkeit beeinflusst Licht mit einem h\u00f6heren Blauanteil die Tagesrhythmik mehr als ein w\u00e4rmeres Licht. Man kann sich vorstellen, dass k\u00fcnftig auch das Licht in Arbeitsst\u00e4tten f\u00fcr die Nacht anders ausgelegt wird als f\u00fcr den Tag. Dort, wo es gem\u00fctlich wirken soll, gibt es das w\u00e4rmere Licht ohnehin schon. M\u00f6glicherweise sind Menschen der Wissenschaft zuvorgekommen.<\/span><\/p>\n Den illustrierten Beitrag k\u00f6nnen Sie hier<\/a> als PDF-Datei einsehen.<\/strong><\/span><\/p>\n \u00a9 2002 Dr.-Ing. Ahmet \u00c7akir<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Autor Ahmet Cakir Kurzfassung Beim Thema Licht werden die meisten Menschen verwundert sein, wenn sie das Wort „Verschmutzung“ h\u00f6ren. Ist Licht nicht immer „sch\u00f6n“, „hell“ und irgendwie begehrenswert? „Im Anfang war das Licht“ und jetzt soll es eine „Verschmutzung“ sein? „Da Read more…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9,15],"tags":[98,102,104,107,113,215,123,124],"class_list":["post-617","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-environment","category-lichtverschmutzung-environment","tag-arbeit","tag-cen","tag-cyberlux","tag-ges","tag-licht","tag-lichtverschmutzung-environment","tag-umweltverschmutzung","tag-uv"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/617","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=617"}],"version-history":[{"count":6,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":763,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/617\/revisions\/763"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=617"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=617"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=617"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"OSRAMbild1\"](\"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/wp-content\/uploads\/2009\/07\/OSRAMbild1.jpg\" "\\"OSRAMbild1\\"")
<\/a><\/span><\/p>\n<\/p>\n<\/a><\/span><\/p>\n<\/a><\/p>\n
\n<\/span><\/p>\n<\/a><\/span><\/p>\n
\n<\/span>
\nWas kann man tun?<\/strong><\/span><\/p>\n
\n