{"id":229,"date":"2009-07-20T15:35:55","date_gmt":"2009-07-20T13:35:55","guid":{"rendered":"http:\/\/localhost:8888\/wordpress\/?p=229"},"modified":"2009-07-20T15:35:55","modified_gmt":"2009-07-20T13:35:55","slug":"neue-lichtkonzepte-am-burohorizont","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/?p=229","title":{"rendered":"Neue Lichtkonzepte am B\u00fcrohorizont"},"content":{"rendered":"

Autor<\/h3>\n

Ahmet und Gisela Cakir<\/span><\/h2>\n


\n<\/span><\/p>\n

Kurzfassung<\/h3>\n

In unseren Tagen ging ein lang gehegter Traum des normengl\u00e4ubigen Lichttechnikers in Erf\u00fcllung, ohne dass sich allzu viele der einst Computerisierung der Arbeit alle Arbeitsr\u00e4ume mit einem bestimmten Typ einer Leuchte auszustatten. Anfang der 70er Jahre, als einige Tausend Bildschirme f\u00fcr die Datenerfassung genutzt wurden, w\u00e4hrend andere ziemlich unn\u00fctz in wenigen B\u00fcros herumstanden, wurde bei DIN an einem Projekt gearbeitet, das sp\u00e4ter Schule machen sollte. Man wollte alles um die – noch nicht vorhandenen – Bildschirmarbeitspl\u00e4tze herum normen, damit sie k\u00fcnftig arbeits- und menschengerecht eingerichtet werden k\u00f6nnen.
\n<\/span><\/p>\n

In j\u00fcngster Zeit hat den Architekten zudem die Trendwende im deutschen B\u00fcrohausbau die Entscheidung abgenommen: Die deutschen Unternehmen bauen sich nicht mehr ihre Kathedralen f\u00fcr den eigenen Gebrauch, sondern lassen sich h\u00e4ufig Leasinggeb\u00e4ude erstellen, die sie anschlie\u00dfend mieten. Der Bauherr sorgt sich um zwei Dinge: Koste zum ersten, Vermietbarkeit zum zweiten! In beiderlei Hinsicht kommt ihnen die BAP-Leuchte entgegen: Sie stellt heute – unbeabsichtigterweise – meistens die billigste Alternative dar, die zudem – beabsichtigterweise – den normativen Vorgaben am besten gen\u00fcgt. <\/span><\/p>\n

Beitrag<\/h3>\n
\n
\n

Stell Dir vor, Dein Traum wird wahr, und Du freust Dich nicht! <\/em>
\n<\/strong> (recht frei nach Brecht)<\/span><\/p>\n<\/div>\n

Backgroundmusik<\/strong><\/span><\/h4>\n

In unseren Tagen ging ein lang gehegter Traum des normengl\u00e4ubigen Lichttechnikers in Erf\u00fcllung, ohne dass sich allzu viele der einst Computerisierung der Arbeit alle Arbeitsr\u00e4ume mit einem bestimmten Typ einer Leuchte auszustatten. Eine besonders gl\u00fcckliche Hand hatte der Namensgeber dieses Produktes, das die B<\/strong>ildschirmA<\/strong>rbeitsP<\/strong>latzleuchte per se werden sollte: Sie wurde kurz und b\u00fcndig „BAP“- Leuchte genannt. Da man bereits damals ahnte, dass Bildschirmarbeit k\u00fcnftig die ganze Wirtschaft erobern w\u00fcrden, k\u00f6nnte die besagte Leuchte das ultimative Ziel der Normung erreichen, n\u00e4mlich den Standard<\/strong> darstellen. Ein Ziel, das sie recht zielgenau erreicht hat. Jahrelang beherrschte ihre Technik die Hannover Messe. Doch empfanden viele Besucher der St\u00e4nde, die Produkte unterschieden sich nur durch die Firmenplakette und nicht etwa durch die geistige und gestalterische Leistung ihrer Sch\u00f6pfer.<\/span><\/p>\n

Der skizzierte Vorgang k\u00f6nnte Alptr\u00e4umen bzw. Vorurteilen von Designern oder anderen gestalterisch t\u00e4tigen Menschen entsprungen sein: Alles wird gleich und niemand darf anders. Wer dennoch anders handeln will als vorgegeben, musste sich jahrelang rechtfertigen, weil sein Produkt mit gro\u00dfer Wahrscheinlichkeit gegen eine Norm verstie\u00df, von der auch noch behauptet wurde, sie sei Teil der Arbeitsschutzgesetze. Wer dem „Gesetz“ gen\u00fcgen wolle, m\u00fcsse nach dieser Norm vorgehen; wer dies tat, kam schwer an der BAP-Leuchte vorbei. Heute haben aber gerade die neuen Arbeitsschutzvorschriften, insbesondere die Bildschirmarbeitsverordnung, und das Nachdenken \u00fcber sie eher zu einer Vielfalt in der Beleuchtungstechnik gef\u00fchrt, wie die diesj\u00e4hrige Weltlichtschau zeigte, anders und besser! Manch neues Produkt nahm sogar die k\u00fcnftige Norm vorweg, die einen Anreiz f\u00fcr Hersteller wie Anwender im Sinne einer angenehmeren Beleuchtungstechnik geben soll.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Anfang der 70er Jahre, als einige Tausend Bildschirme f\u00fcr die Datenerfassung genutzt wurden, w\u00e4hrend andere ziemlich unn\u00fctz in wenigen B\u00fcros herumstanden, wurde bei DIN an einem Projekt gearbeitet, das sp\u00e4ter Schule machen sollte. Man wollte alles um die – noch nicht vorhandenen – Bildschirmarbeitspl\u00e4tze herum normen, damit sie k\u00fcnftig arbeits- und menschengerecht eingerichtet werden k\u00f6nnen. Da die Sache damals von kaum jemanden in der Wirtschaft ernst genommen wurde, daf\u00fcr aber vom Bundesminister f\u00fcr Arbeit und Sozialordnung, konnten die Normen ungest\u00f6rt \u00fcber die B\u00fchne gebracht werden. Die gro\u00dfe inhaltliche \u00c4hnlichkeit der sp\u00e4teren Bildschirmrichtlinie der EU mit diesen Normen war zwar nicht geplant, ist aber keinesfalls zuf\u00e4llig. <\/span><\/p>\n

Der allgemeinen Skepsis von Designern gegen Normen und Vorschriften konnte seinerzeit recht erfolgreich Rechnung getragen werden. So gab es z.B. nach dem Erla\u00df von „Sicherheitsregeln f\u00fcr die Bildschirmarbeitspl\u00e4tze“ im Jahre 1980 eine viel gr\u00f6\u00dfere Vielfalt an B\u00fcrom\u00f6beln als je zuvor. Auch die Bildschirmger\u00e4te erhielten neue Formen, u.a. wurden die fr\u00fcher \u00fcblichen Tastaturkl\u00f6tze weggenormt. Die Normer und die Gestalter hatten sich zuvor recht oft unterhalten, wodurch es nach mehr Normen mehr Vielfalt gab. Nur nicht bei der Beleuchtung! Es stellt sich die Frage nach dem Warum.<\/span><\/p>\n

Die k\u00fcnstliche Beleuchtung entspringt einem besonderen Saft, dem elektrischen Strom, und seitdem es ihn gibt, sollen sich Menschen Gesetzen beugen, die nicht ihr<\/strong> Gesetzgeber gemacht hat. So geschehen auch bei der Beleuchtung von Arbeitsst\u00e4tten, bei deren Normung diejenigen nicht mitwirken, die die Arbeitsst\u00e4tten bauen: Normen \u00fcber die Beleuchtung werden nicht mit denen f\u00fcr das Bauwesen abgestimmt. Warum so etwas stattfindet, hat Klaus Stanjek in dem Buch „Zwielicht – Die \u00d6kologie der k\u00fcnstlichen Helligkeit“ treffend beschrieben und in einem Fernsehfilm dokumentiert (Raben Verlag, 1989).<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Was bei dem Bem\u00fchen um Normung zur Beleuchtung von Bildschirmarbeitspl\u00e4tzen heraus kam, waren gleich zwei Normen (!), wo doch eine gereicht h\u00e4tte. Diese geben aber nicht nur die Merkmale der Beleuchtung vor, sondern auch, wie der Arbeitsplatz aufgestellt werden muss, und wohin dessen Inhaber zu blicken hat. Die W\u00e4nde m\u00fcssen dunkel sein, damit sie sich ja nicht im Bildschirm spiegeln. Selbst ein Hinweis auf eine im Bildschirm reflektierte helle Oberbekleidung fehlt nicht, aber eine Empfehlung f\u00fcr den Fall, dass man gezwungen sein k\u00f6nnte, bei der Arbeit ein wei\u00dfes Hemd zu tragen.In the second case, twelve different lighting systems, belonging to five different types, were installed in similar rooms in an office building. The survey was carried out four months after the installation. The types of lighting have been selected to represent all possible light distributions, from „VDT-lighting“ with 100 % direct to 100 % indirect and indirect plus direct task lighting. One result of this survey is displayed in fig. 4. In this figure, the „discomfort glare“ caused by different types of lighting as assessed by 30 persons is shown, which is a good approximate to the overall impact of lighting on users. The statistics for the health effects could not be calculated in this case, as the number of the persons in different rooms and also their tasks were too different. However, the general tendency is similar to that of fig. 4 (fig. 5). Only the evaluation of indirect lighting may be worse than it should be due to the fact that in this survey all conditions in the test rooms were unfavorable for the assessment of lighting, e.g., visual tasks, quality of screens, room conditions.<\/span><\/p>\n

Wenn man die Normen zur Beleuchtung genau nimmt und eng auslegt, k\u00f6nnen ihre Vorgaben nur mit einem einzigen Leuchtentyp erf\u00fcllt werden. Bei allen anderen Produkten m\u00fcsste der Arbeitgeber der Gewerbeaufsicht bzw. der Berufsgenossenschaft gegen\u00fcber nachweisen, warum er nicht gleich den einfacheren Weg genommen hat. Wer aber will sich mehr Aufwand machen und diesen auch noch rechtfertigen m\u00fcssen? Daher meiden kluge Architekten wie B\u00fcroplaner m\u00f6glichst diesbez\u00fcgliche Konflikte und nehmen BAP-Leuchten f\u00fcr BAPl\u00e4tze. Das Ergebnis sieht so aus, wie sich die Protagonisten des kommenden Gro\u00dfraumb\u00fcros in den 50er Jahren ertr\u00e4umt haben: Clean aussehende graue Decken mit b\u00fcndig eingebauten Leuchten, die scheinbar niemanden st\u00f6ren, Lichtstrom optimal auf die Tischfl\u00e4chen gelenkt, auf die die Benutzer im B\u00fcro schauen sollen – auch wenn man dort h\u00e4ufig nichts Wichtiges mehr zu sehen bekommt, weil sich alles im Bildschirm abspielt. Leuchtendesign? Wie gestaltet man denn ein viereckiges Loch in der Decke?<\/span><\/p>\n

Wer hat Probleme mit einer sauberen technischen L\u00f6sung?<\/strong><\/span><\/h4>\n

Die graue Idylle tr\u00fcgt! Aufgefallen ist das Problem wohl zuerst die Innenarchitekten, denen ihr Farbkonzept nicht gelingen wollte. Sie stellten intuitiv fest, dass die zur Raumgliederung gedachten Fl\u00e4chen nicht aussahen wie geplant. Der l\u00e4stige Effekt ist eine Folge der Bem\u00fchungen, Reflexionen auf Bildschirmen zu vermeiden: Leuchten, die diesem Zweck dienen sollen, k\u00f6nnen die Farben auf Raumteilern nicht so gut wiedergeben. Das ist zwar physikalisch berechenbar und wurde auch vor vielen Jahren von einem bekannten Architekten publiziert, f\u00fchrte aber zu keinen Konsequenzen in der Praxis.
\n<\/span><\/p>\n

Die Ursache liegt darin, dass Lichttechniker in Graustufen arbeiten. Ihre Zur\u00fcckhaltung in Sachen Farbe hat aber seinen Sinn: Licht soll Farben wiedergeben, die der Raumgestalter eingebracht hat, und nicht etwa in ein geplantes Farbkonzept hineinreden. Allerdings war dies bei den BAP-Leuchten aber nicht so. Durch die Vorgabe von engen und vor allem unrealistischen Grenzen f\u00fcr die Reflexionsgrade der R\u00e4ume wurde auch der Umfang der nutzbaren Farben im Raum und an den M\u00f6beln praktisch vorbestimmt. Die Norm verstie\u00df daher gegen eine sinnvolle selbst gesetzte Regel.
\n<\/span><\/p>\n

Ob die Architekten das Problem bewusst wahrgenommen haben, l\u00e4sst sich indes nicht feststellen. Nur wenige haben sich gegen den Strom gestellt und dem Raum und seiner Nutzung angemessene Beleuchtungskonzepte entwickelt. Der Rest beugte sich dem faktischen Zwang des Normativen.
\n<\/span><\/p>\n

In j\u00fcngster Zeit hat den Architekten zudem die Trendwende im deutschen B\u00fcrohausbau die Entscheidung abgenommen: Die deutschen Unternehmen bauen sich nicht mehr ihre Kathedralen f\u00fcr den eigenen Gebrauch, sondern lassen sich h\u00e4ufig Leasinggeb\u00e4ude erstellen, die sie anschlie\u00dfend mieten. Der Bauherr sorgt sich um zwei Dinge: Koste zum ersten, Vermietbarkeit zum zweiten! In beiderlei Hinsicht kommt ihnen die BAP-Leuchte entgegen: Sie stellt heute – unbeabsichtigterweise – meistens die billigste Alternative dar, die zudem – beabsichtigterweise – den normativen Vorgaben am besten gen\u00fcgt. Was h\u00e4tte ein Architekt davon, sich gegen solche Argumente aufzulehnen? Er k\u00f6nnte allenfalls zur Festigung seines Rufs beitragen, keine Ahnung von Beleuchtung zu haben und mit teureren Leuchten auch noch gegen eine angeblich gesetzlich verbindliche L\u00f6sung beim Arbeitsschutz zu versto\u00dfen.
\n<\/span><\/p>\n

W\u00e4hrend sich der Architekt noch „normgerecht“ aus der Aff\u00e4re ziehen darf, bleibt das Problem an demjenigen h\u00e4ngen, der es \u00fcberreicht bekommt: Der Lichtplaner. Dieser Dienstleister f\u00fchlt sich h\u00e4ufig in ein enges Korsett der lichttechnischen Normen gepresst, da das Ergebnis seiner Arbeit fast immer gleich ausschaut: Zwei Leuchtenreihen parallel zur Fensterfront, die erste ca. ein Meter, die zweite etwa dreieinhalb Meter vom Fenster entfernt. Da man die Leuchten billig von der Stange bekommt, bleibt von der Dienstleistung nicht viel mehr als Installationsplanung \u00fcbrig. Und die kann auch der Elektroplaner erbringen. <\/span><\/p>\n

Lichtplaner als sterbende Zunft?
\n<\/span><\/p>\n

Am h\u00e4rtesten traf es aber diejenigen, denen die Norm eigentlich nutzen sollte, die Leuchtenhersteller. Die BAP-Leuchte, einst mit vierstelligen Katalogpreisen ausgezeichnet, kann man heute f\u00fcr Gro\u00dfprojekte auch f\u00fcr zweistellige Summen erwerben. Der Stadtstaat Hamburg macht es allen vor: S\u00e4mtliche Geb\u00e4ude im \u00f6ffentlichen Bereich werden mit Standardleuchten<\/strong> „saniert“, die nach europaweiter Ausschreibung preiswert eingekauft wurden. Die ausschlaggebenden „Qualit\u00e4tskriterien“: Einsparung von Energie und Kosten! (Zu lesen in „Innovative Lichttechnik in Geb\u00e4uden“, OTTI Kolleg, Regensburg,1997)
\n<\/span><\/p>\n

Die Folgen solcher Entwicklungen schlagen sich nicht nur in einem schrumpfenden Markt nieder, \u00fcber den sich die Branche beklagt. Das Problem von Herstellern wie Benutzern ist vielmehr, dass sich innovative Konzepte in der Beleuchtungstechnik, die dem Hersteller mehr Umsatz und dem Benutzer besseres Licht bringen, nur schwer durchsetzen. Dabei mangelt es an Innovationen nicht gerade, ganz im Gegenteil! Das Sch\u00f6nste daran ist, dass seit einigen Jahren renommierte Designer sich f\u00fcr Leuchten f\u00fcr den professionellen Gebrauch erw\u00e4rmen. Ihre Produkte wiederum machen Licht auch f\u00fcr den Architekten von Arbeitsst\u00e4tten interessant. Alle Beteiligten m\u00fcssen aber erst die H\u00fcrde der T\u00dcV-08\/15-Mentalit\u00e4t nehmen, bevor die neue Lichtkultur in Arbeitsr\u00e4ume kommt. <\/span><\/p>\n

Was die Mitarbeiter von innovativer Beleuchtung haben\u2026<\/strong><\/span><\/h4>\n

Genormte Standardprodukte von der Stange, preiswert und \u00fcberall einsetzbar, sind kein \u00dcbel an sich. Letztlich dreht auch niemand mehr seine Schrauben selbst. Anders sieht es aber aus, wenn Normen \u00fcber ein Ausstattungsdetail so nebenbei vorgeben, wie ein B\u00fcro denn farblich gestaltet, m\u00f6bliert und besetzt werden soll. Wenn sich dessen Betreiber nicht an die Vorgaben halten will oder kann, erf\u00e4hrt er, die Beleuchtung sei in Ordnung, aber seine R\u00e4ume und Arbeitspl\u00e4tze w\u00e4ren falsch.
\n<\/span><\/p>\n

Meistens stellt der Betreiber aber keine Fragen, sondern richtet die Arbeitspl\u00e4tze so ein, wie sie gebraucht werden und es der Raumschnitt zul\u00e4sst. Dann versp\u00fcren die Mitarbeiter die Probleme am eigenen Leibe, wenn eine Beleuchtung, die laut Katalog nicht blenden soll, dennoch blendet. Da man solche Empfindungen traditionell auf die besonderen Merkmale des Benutzers (z.B. Brille) oder auf eine falsch geplante Beleuchtung zu schieben pflegt, hat unser Institut bereits in den 70er Jahren angefangen, systematisch den Gr\u00fcnden nachzugehen.
\n<\/span><\/p>\n

Konnte man bereits in den 70er Jahren eine allgemein gro\u00dfe Ablehnung der k\u00fcnstlichen Beleuchtung an Arbeitspl\u00e4tzen feststellen, so wuchs der Anteil der Unzufriedenen unerwarteterweise in dem Ausma\u00df, wie sich die BAP-Beleuchtung ausbreitete. Eigentlich sollte aber gerade sie die L\u00f6sung visueller Probleme sein. Wie kann sich man denn an etwas st\u00f6ren, an dem alles, woran man sich st\u00f6ren k\u00f6nnte, beseitigt worden ist? So z.B. unangenehme Blendung, zuviel W\u00e4rme, zu gro\u00dfe Helligkeit usw.
\n<\/span><\/p>\n

Um eine verl\u00e4ssliche Antwort auf diese und \u00e4hnliche Fragen zu finden, wurden bei dem Projekt „Licht und Gesundheit“ \u00fcber einen Zeitraum von 15 Jahren 3.800 Personen befragt, davon etwa zwei Drittel am Arbeitsplatz. Dazu wurden die Arbeit und die Arbeitsbedingungen untersucht, bei ca. 1.000 Personen auch das Sehverm\u00f6gen. Um die Zuverl\u00e4ssigkeit der Methode zu pr\u00fcfen, wurde eine Untersuchung aus dem Jahre 1976 20 Jahre sp\u00e4ter in einer fast identischen Umgebung mit zwei unterschiedlichen Benutzergruppen wiederholt.
\n<\/span><\/p>\n

Das Gesamtergebnis fiel sehr unerfreulich f\u00fcr den Lichttechniker aus: <\/span><\/p>\n

– Der \u00fcberwiegende Teil der Befragten findet die k\u00fcnstliche Beleuchtung nicht nur unangenehm, sondern auch als eine st\u00e4ndige Beeintr\u00e4chtigung der Gesundheit (59%). Bei ca. 20 Millionen B\u00fcromitarbeitern sind es fast 12 Millionen Menschen!
\n– Sehbeschwerden stellen die h\u00e4ufigste Gesundheitsst\u00f6rung im B\u00fcro dar (50% am Bildschirm, 35% am Schreibtisch).
\n– In den Fensterzonen der B\u00fcros, wo das Tageslicht dominiert, erleben die Mitarbeiter viel seltener Gesundheitsst\u00f6rungen als diejenigen, die in den k\u00fcnstlich beleuchteten Bereichen arbeiten. Und das auch an Bildschirmarbeitspl\u00e4tzen! Nach der Norm sollten diese Arbeitspl\u00e4tze aber dort gar nicht eingerichtet werden.
\n– Gesundheitsst\u00f6rungen wie „rasche Erm\u00fcdung“, „Kopfschmerzen“, „Konzentrationsschw\u00e4che“ u.\u00e4. h\u00e4ngen wesentlich st\u00e4rker mit der Art der k\u00fcnstlichen Beleuchtung zusammen als mit der ausgef\u00fchrten T\u00e4tigkeit.
\n– Die eigens f\u00fcr Bildschirmarbeitspl\u00e4tze entwickelte BAP-Beleuchtung verursacht mehr Gesundheitsst\u00f6rungen und Blendung als jede andere der untersuchten Systeme.
\n– Die ermittelten Probleme gehen fast ausnahmlos auf die Art der Beleuchtung zur\u00fcck, da die nach 20 Jahren wiederholte Untersuchung exakt das gleiche Ergebnis lieferte.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

\u00c4hnlich unangenehme Ergebnisse haben andere Untersuchungen zutage gef\u00f6rdert, wenn auch mit anderer Betonung (z.B. Bodmann und andere, Universit\u00e4t Karlsruhe; Krueger und Mitarbeiter, ETH Z\u00fcrich; Hedge und andere, Cornell University, USA).
\n<\/span><\/p>\n

Dennoch braucht die Lichttechnik ihr Licht nicht unter dem Scheffel zu verstecken, denn ebenso klar wie die angef\u00fchrten Ergebnisse, fallen die Aussagen der Studie \u00fcber verbesserte Leuchtenkonzepte aus:<\/span><\/p>\n

– Mit einer „guten“ Beleuchtung kann man nicht nur Beschwerden vermeiden, sondern auch Wohlbefinden f\u00f6rdern.
\n– Fanden \u00fcbliche Beleuchtungssysteme bei weniger als 20% der Befragten Anklang, k\u00f6nnen neue Konzepte bis zu 90% positive Akzeptanz finden.
\n– Mit neuen Systemen l\u00e4sst sich nicht nur Akzeptanz steigern, sondern Energieverbrauch senken und Wirtschaftlichkeit steigern.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Diese wundersame Wandlung der Beleuchtung ist unseres Erachtens Folge weniger konzeptioneller \u00c4nderungen, die in den letzten Jahren in der Technik Eingang gefunden haben:<\/span><\/p>\n

– Betonung der R\u00e4umlichkeit: Ein hoher Indirektanteil schafft einen hellen Raumeindruck.
\n– Mildes Licht: Sichtbare Oberfl\u00e4chen im Raum weisen moderate, harmonisch verteilte Helligkeiten auf, Lampen bleiben f\u00fcr den Benutzer unsichtbar, wohin er auch blickt.
\n– Flexibilit\u00e4t: Die Beleuchtung bleibt bei beliebiger Aufstellung der Arbeitspl\u00e4tze im Raum st\u00f6rungsfrei f\u00fcr den Benutzer.
\n– Individuelle Beeinflussbarkeit: Arbeitsplatzleuchten, aber auch Zusatzeinrichtungen an sonstigen Leuchten, die z.B. die Lichtverteilung direkt\/indirekt zu \u00e4ndern erlauben, erm\u00f6glichen eine Anpassung des Lichts an die Erfordernisse des Arbeitsplatzes bzw. an die Bed\u00fcrfnisse des Benutzers.<\/span><\/p><\/blockquote>\n

Wie wichtig das Letztere ist, zeigt sich daran, dass sogar der Gesetzgeber eine Anpassung an das individuelle Sehverm\u00f6gen des Benutzers fordert (s. Bildschirmarbeitsverordnung). So kehrt die vor einigen Jahrzehnten aus dem B\u00fcro vertriebene Individualbeleuchtung mit Hilfe gesetzlicher Vorschriften wieder zur\u00fcck.
\nBleibt noch zu erg\u00e4nzen, dass im Markt ein Wettbewerb an Vielfalt eingesetzt hat, der neue Chancen f\u00fcr den Designer bietet, der Form und Funktionalit\u00e4t zu paaren versteht. <\/span><\/p>\n

So etwas wie beim Bundespreis „Gute Form“ 1983 – Arbeitsplatz B\u00fcro, als man u.a. Beleuchtung ausgelobt hatte, aber mangels Masse keinen Preis vergeben wollte, kann sich in unseren Tagen nicht mehr wiederholen. Die diesj\u00e4hrige Weltlichtschau auf der Hannover Messe hat mit vielf\u00e4ltigen Innovationen aufgewartet, die, auch wenn sie nicht einen Preis bekommen, doch das Auge des Benutzers erfreuen werden.
\n<\/span><\/p>\n

\n

\u00a9 2001 Dr.-Ing. Ahmet \u00c7akir<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor Ahmet und Gisela Cakir Kurzfassung In unseren Tagen ging ein lang gehegter Traum des normengl\u00e4ubigen Lichttechnikers in Erf\u00fcllung, ohne dass sich allzu viele der einst Computerisierung der Arbeit alle Arbeitsr\u00e4ume mit einem bestimmten Typ einer Leuchte auszustatten. Anfang der 70er Read more…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[94],"tags":[98,99,102,107,113,118,120,217,124],"class_list":["post-229","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-concepts","tag-arbeit","tag-arbeitsplatzleuchte","tag-cen","tag-ges","tag-licht","tag-normen","tag-sicherheit","tag-daylight","tag-uv"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=229"}],"version-history":[{"count":0,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/229\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=229"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=229"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=229"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}