{"id":1029,"date":"2012-03-10T19:00:58","date_gmt":"2012-03-10T17:00:58","guid":{"rendered":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/?p=1029"},"modified":"2021-03-15T21:10:55","modified_gmt":"2021-03-15T19:10:55","slug":"die-dunkle-seite-der-energieeffizienz","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/?p=1029","title":{"rendered":"Die dunkle Seite der Energieeffizienz"},"content":{"rendered":"

Autor<\/strong><\/p>\n

Ahmet \u00c7akir<\/strong><\/h2>\n

Kurzfassung<\/strong><\/p>\n

Die Energieeffizienz wird eine der wichtigsten Themen f\u00fcr die Zukunft bleiben. Allerdings ist das Thema weder f\u00fcr einen Ingenieur neu, noch in der Lichttechnik.\u00a0 Man muss sie aber streng gegen Energiesparen abgrenzen, weil das Ziel einer Effizienz das Erreichen eines Ergebnisses mit einem m\u00f6glichst geringen Aufwand an Ressourcen ist, das Ziel des Sparens hingegen das Sparen selbst, so es als notwendig erachtet wird.<\/p>\n

Im Sinne der Energieeffizienz werden eine Reihe von Ma\u00dfnahmen eingef\u00fchrt, die die Qualit\u00e4t der Beleuchtung in Innenr\u00e4umen erheblich mindern. So z.B. das Einsetzen von Verglasungen zum Mindern von Energieverlusten an die Umgebung bzw. vom Energieeintrag durch die solare Strahlung. Hierbei wird das Tageslicht erheblich abgeschw\u00e4cht, so dass man bei Arbeitspl\u00e4tzen mit einer geringeren Tageslichtautonomie rechnen muss. In welchem Verh\u00e4ltnis der Mehraufwand, den man f\u00fcr die Beleuchtung treiben muss, mit den Einsparungen steht, muss im Einzelfall berechnet werden.<\/p>\n

Was wesentlich problematischer ist, ist eine ungeeignete Zielgr\u00f6\u00dfe f\u00fcr die Planung (Horizontalbeleuchtungsst\u00e4rke), die f\u00fcr den Benutzer unsichtbar ist. Wenn man die Effizienz von Beleuchtungen auf dieser Basis misst, erscheint die am wenigsten geeignete (Direktbeleuchtung) am g\u00fcnstigsten. Auch Lampen mit zu hohen Leuchtdichten, die man nur f\u00fcr Indirektbeleuchtung benutzen sollte, scheinen besser.<\/p>\n

Beitrag<\/span><\/h1>\n

Der Beitrag erschien in Licht 11\/2012 (hier<\/a>)<\/p>\n

Aussichten und Empfehlungen<\/strong><\/h2>\n

Was man heute mit Sicherheit sagen kann, ist lediglich die Tatsache, dass an der Energieeffizienz allenfalls die Idee der Energieeinsparung vorbei ziehen kann. Das bedeutet, dass man an den Zielen arbeiten muss, die eine Beleuchtung erreichen soll. Die sind n\u00e4mlich so klar nicht. Wie hier gezeigt, ist nicht einmal die Sehleistung ein Ma\u00dfstab, nach dem man verfahren kann. Was Beleuchtungsqualit\u00e4t sein soll, an dessen Beschreibung bei\u00dfen sich gerade einige Experten die Z\u00e4hne aus. Sie werden nicht die Einzigen bleiben.<\/p>\n

Gl\u00e4ser, die man f\u00fcr die Energieeffizienz einsetzt, schlucken nicht nur mindestens 15% mehr vom Tageslicht. Der Farbwiedergabeindex kann weit unter 90 liegen. Ra<\/sub> von mehr als 90 gilt als sehr gut, bedeutet aber, dass es im Innenraum nie ges\u00e4ttigte Farben gesehen werden k\u00f6nnen. (s. DIN EN 410 Glas im Bauwesen). \u00dcbliche Gl\u00e4ser f\u00fcr Fassaden weisen ein Ra<\/sub>\u00a0 zwischen 80 und 95 auf. Es gibt aber Gl\u00e4ser, deren Farbwiedergabe noch schlechter ist. Hingegen gilt ein Wert von Ra<\/sub>= 100 f\u00fcr Tageslicht. Das hat nichts mit Tageslicht zu tun. Vielmehr wird postuliert, dass das CIE-„Tageslichtequivalent“ D65 die h\u00f6chste Farbwiedergabe erreiche. Es gibt aber keine Lichtquelle daf\u00fcr.<\/p>\n

Derzeit arbeiten z.B. tageslichtabh\u00e4ngige Steuerungen mit einem Grenzwert von 500 lx. D.h., wenn die Menge des Tageslichts an einem Referenzpunkt so gering wird, dass ein Luxmeter weniger als 500 lx anzeigen w\u00fcrde, wird k\u00fcnstliches Licht hinzugeregelt. Es gibt \u00fcberhaupt keinen Grund f\u00fcr eine solche Festlegung, au\u00dfer dass dieser Wert irgend wann mal in Beleuchtungsnormen erschienen ist. Daf\u00fcr kann man mit Sicherheit sagen, dass ein Raum mit guter Tageslichtanbindung bei einem Wert von 200 lx so hell ist, dass niemand auf die Idee k\u00e4me, Kunstlicht einzuschalten. Sogar bei 100 lx Tageslicht kann man nicht nur hervorragend arbeiten, sondern sich auch noch wohlf\u00fchlen.<\/p>\n

Die Diskrepanz zwischen den niedergeschriebenen Anforderungen und den Anforderungen der Nutzer entsteht dadurch, dass 200 lx an einem Arbeitsplatz, erzeugt durch Tageslicht und gemessen horizontal, durch helle M\u00f6bel und Raumteile im Innern, sowie durch eine recht helle Umwelt begleitet werden. Wenn man die Beleuchtungskonzepte an den heutigen Arbeitsverh\u00e4ltnissen orientieren w\u00fcrde, anstatt Jahrzehnte alte Z\u00f6pfe in immer neue Beleuchtungsst\u00e4rketabellen einzuarbeiten, wird man sehr viel Energie sparen k\u00f6nnen.<\/p>\n

Es ist dringend erforderlich, dass man das Konzept der tageslichtabh\u00e4ngigen Steuerung der Beleuchtung vom Ballast des Althergebrachten befreit. Oben dargestellt ist die Pr\u00e4zision, mit der man eine Basis f\u00fcr Beleuchtungsst\u00e4rken gefunden hat – die subjektive Bewertung von Umgebungen (Anm.: Diese Umgebungen waren ausschlie\u00dflich Modellr\u00e4ume oder kleine K\u00e4sten mit Miniaturarbeitsr\u00e4umen.). Ob man solche Vorgaben f\u00fcr eine Basis von Festlegungen in einer \u00fcberlebenswichtigen Angelegenheit machen darf?<\/p>\n

Wenn es bei einer T\u00e4tigkeit auf die Sehleistung ankommt, dann kann auch 1.000 lx zu wenig sein. Der Autor hat auch Arbeitspl\u00e4tze eingerichtet, an denen die Beleuchtungsst\u00e4rke auf der Sehaufgabe 4.000 lx betrug. Allerdings kann man bei solchen Sehaufgaben eher mit einer ausgekl\u00fcgelter Lichteinfallsrichtung eine gute Sehleistung erreichen als durch\u00a0 hohe Beleuchtungsst\u00e4rken. Wie man so etwas bewerkstelligt, ist eine Sache des Konzepts. Allerdings muss man dazu nichts neu erfinden, sondern lediglich alte Konzepte studieren, die man zu Zeiten entwickelt hatte, als Licht und Strom knapp und teuer waren.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Autor Ahmet \u00c7akir Kurzfassung Die Energieeffizienz wird eine der wichtigsten Themen f\u00fcr die Zukunft bleiben. Allerdings ist das Thema weder f\u00fcr einen Ingenieur neu, noch in der Lichttechnik.\u00a0 Man muss sie aber streng gegen Energiesparen abgrenzen, weil das Ziel einer Effizienz Read more…<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1,207,208,34],"tags":[],"class_list":["post-1029","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-allgemein","category-co2-environment","category-effizienz","category-daylighting"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1029","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1029"}],"version-history":[{"count":25,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1029\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1296,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1029\/revisions\/1296"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1029"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1029"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/www.lichtundgesundheit.de\/cyberlux\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1029"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}